هل فكرت يوماً في السياسات البيئية المعقدة وراء مواد غسيل الملابس اليومية؟.تدرس هذه المقالة السياسات المتطورة للاتحاد الأوروبي بشأن الفوسفات في مواد التنظيف والاتجاه المستقبلي لاستراتيجية الفوسفور، وكشف منطق الأعمال وراء اللوائح البيئية.
يمتلك منظفات الغسيل، كمتطلبات يومية، طلباً مستقراً ومتكرراً في السوق. ومع ذلك، مع تكثيف مشاكل التهوية وزيادة وعي المستهلكين بالبيئة،أصبحت المخاطر البيئية للفوسفات في المنظفات بارزة، مما دفع مباشرة إلى تغييرات السياسة.
أظهرت أبحاث السوق تزايد قلق المستهلكين بشأن الفوسفات في المنظفات.المنظفات التي تحتوي على ثلاثي البوليفوسفات الصوديوم (STPP) اختفت تقريبا من السوقحتى في فرنسا والمملكة المتحدة، يعتبر المستهلكون عموما الفوسفات ضارة بالبيئة.
في مواجهة هذه الطلبات البيئية، خفضت شركات تصنيع مواد التنظيف استخدام STPP بشكل كبير. في فرنسا انخفض متوسط محتوى STPP في مواد التنظيف من 24٪ في عام 1985 إلى 10٪ في عام 1998.في حين أن العلامات التجارية "صديقة للبيئة" للمنظفات ازدهرت في البداية، هذا الاتجاه تلاشى مع إعادة صياغة المنتجات من قبل الشركات الكبرى.
على الصعيد العالمي، تم القضاء على استخدام STPP في المنظفات أو خفضها بشكل كبير في أوروبا والولايات المتحدة واليابان.وأمريكا اللاتينية تستمر في رؤية زيادة في استهلاك المنظفات مع تقليل القيود على STPP.
الفوسفاتات بمثابة منتجات وسيطة في سلسلة توريد مواد التنظيف. إنتاج STPP يبدأ مع الصخور الفوسفاتية، التي تم معالجتها إلى حمض الفوسفور،ثم يتم تصنيعها إلى STPP تباع لمنتجي مواد التنظيف، في نهاية المطاف الوصول إلى المستهلكين من خلال قنوات التجزئة (في المقام الأول محلات السوبر ماركت).
يظهر سوق المنظفات الاستهلاكية تركيزًا كبيرًا في كل من قطاع التجزئة وقطاع التوريد. في عام 1998، سيطرت شركتان عملاقتان Procter & Gamble و Unilever على أكثر من 75٪ من سوق المنظفات المسحوقة في المملكة المتحدة.
في السوق البريطانية في عام 1998 تم إنفاق 1.18 مليار جنيه إسترليني على منتجات تنظيف الأقمشة و 98 مليون جنيه إسترليني على مواد غسل الصحون.أظهرت مبيعات المنظفات الأوروبية انخفاضًا تدريجيًا على المدى الطويل بسبب عوامل تشمل عددًا أقل من العمال اليدويين، وتحسين كفاءة مواد الغسيل، وتغيير عادات الغسيل مثل انخفاض درجات الحرارة، وتقليل دورات، وتقليل استخدام المياه.
المنافسة المكثفة في السوق تدفع شركات تصنيع مواد الغسيل إلى الاستثمار بشكل كبير في الإعلانات والابتكار في المنتجات، مثل المساحيق "المركزة" وأقراص مواد الغسيل.نفقات الإعلان عن مواد التنظيف وصلت إلى 76 جنيه إسترليني.8 مليون. عادةً ما تكون دورات حياة مواد التنظيف قصيرة حوالي سنة واحدة. يعمل STPP بشكل جيد بشكل خاص في المنتجات المركزة الجديدة ،مما يشير إلى أن استخدامها قد يزداد مع هذه التطوراتيواصل سوق منظفات غسالة الأطباق التوسع ولكنه يمثل فقط 22% من سوق منظفات الغسيل في عام 1998.
صناعة STPP عالمية للغاية، تهيمن عليها شركات كيميائية متعددة الجنسيات الكبيرة. يواجه قطاع الفوسفات في أوروبا مشاكل في فائض القدرات.بعد إدخال بروكتر آند غامبل لـ STPP في عام 1948، نما الأسواق والإنتاج بسرعة، حيث استضافت كل دولة تقريبًا مصنعًا واحدًا على الأقل. ومع ذلك، أدت مخاوف التهوية والحظر اللاحق إلى تراجع سريع للصناعة.مع إغلاق العديد من المصانع قبل عام 1992.
ترك هذا التوحيد خمسة منتجين أوروبيين، مع استحواذ Rhône-Poulenc على Albright & Wilson خلق شركة تسيطر على حوالي 50٪ من القدرة الإنتاجية الأوروبية.وتشمل تخفيضات القدرة الأخيرة إغلاق شركة Rhône-Poulenc UK لمصانعها الثلاثة STPP في المملكة المتحدةويقضي هذا على 300 وظيفة، وسيزيد انخفاض الطاقة البالغة 140 ألف طن من معدلات استخدام المصانع في أوروبا من 50 إلى 55 في المائة إلى أكثر من 80 في المائة.من المفترض أن محطة STPP الوحيدة في فرنسا حققت مبيعات سنوية قدرها 350 مليون فرنك مع 150 موظفاً.
على الصعيد الدولي، هناك توسع محتمل في سوق مواد التنظيف. تقدم الصين أوضح مثال، على الرغم من أن القدرة التصنيعية الكبيرة تم تثبيتها مؤخرًا.روسيا وأوروبا الشرقية تظهر إمكانات نمو مع استهلاك المنظفات المنخفض نسبياً والحد الأدنى من استخدام الزيوليت كمبانيأمريكا اللاتينية وجنوب شرق آسيا توفر أيضا أسواق محتملة، على الرغم من أن مصانع التصنيع المحلية من المرجح أن تبنى بسبب صعوبات النقل لـ STPP ومواد التنظيف المسحوقة.
وبشكل عام، أدت مخاوف التآكل إلى انخفاض الطلب على فوسفات المنظفات، مما أدى إلى تقلص الصناعة وخفض الإنتاج بشكل كبير.المنتجات مثل المساحيق المركزة ومطهرات غسالة الأطباق يمكن أن تستقر الطلب على الفوسفات.
وقد تعاملت سياسات مكافحة الفوسفور جزئياً مع التجفيف، على الرغم من أن العديد من المناطق لا تزال تواجه تحديات بيئية.يمكن لمتطلبات الاتحاد الأوروبي لمصانع معالجة الصرف الصحي الثالث إزالة معظم الفوسفور من مياه الصرف الصحي الحضرية، مما يجعل سياسات الفوسفات في المنظفات زائدة عن الحاجة فعلياً. في حين أن سياسات المنظفات السابقة قد تقللت من الأثر البيئي في حالات التهوية المحددة،من المرجح أن يكون التأثير المستقبلي محدودًا لحالات معينة.
أدت الضغوط السياسية والسوقية إلى تقليل استخدام STPP بشكل كبير في مواد التنظيف ، مما أدى إلى زيادة القدرة على إنتاج STPP وتوحيد الصناعة.الصناعة المركزة للغاية تعني أن إغلاق المصانع يخلق آثار اقتصادية كبيرة على الرغم من عدد قليل نسبيا من المرافقالمنتجات الجديدة ومعالجة مياه الصرف الصحي باعتبارها السياسة الرئيسية لمكافحة الفوسفور من المفترض أن تستقر الصناعة.
تظهر هذه الدراسة الحالة للسياسة البيئية ثلاثة نقاط رئيسية: أولاً، مصادر التلوث من المنتجات الصناعية أو الاستهلاكية يمكن تحديدها بسهولة وتكون حساسة للسياسة.على الرغم من أن ما يظهر كعامل إجهاد رئيسي للنظام البيئي قد يكون مهما فقط في حالات محددةثانياً، لأن النظم الإيكولوجية تستجيب بشكل غير خطي للتغيرات في المدخلات، فإن القضاء على مصدر التلوث " النهائي" نادراً ما يعيد حالة النظم الإيكولوجية السابقة، وغالباً ما يتطلب تدابير أكثر صرامة.تتطور أكثر السياسات فعالية مع مرور الوقت، تم استبدال حدود الفوسفات بمتطلبات إزالة الفوسفور من مياه الصرف الصحي الحضرية ، والتي بدورها ستؤدي إلى تغييرات سياسية مستقبلية.
على وجه التحديد ، يجب إدارة سلال معالجة مياه الصرف الصحي ، وستصبح أحمال الفوسفور الزراعي أكثر إشكالية كمصدر رئيسي متبقي.سياسات استرداد الفوسفور قيد التحقيقمع انخفاض نسبة الفوسفور في مياه الصرف الصحي الحضرية،يجب أن تعالج السياسات المستقبلية دور الزراعة في تحميل الفوسفور في المسطحات المائيةوباعتباره مصدرًا متباعدًا مقارنةً بمصادر مياه الصرف الصحي، يُثبت أن الفوسفور الزراعي أكثر صعوبة في السيطرة عليه.
وتشمل النهج السياسية المحتملة فرض ضرائب على استخدام الأسمدة والسماد الزائد (كما هو الحال في بلجيكا وهولندا) أو استرداد الفوسفات من السماد الحيواني ،التي يمكن أن تكون جذابة اقتصاديا في مناطق الإنتاج الحيواني المكثفهناك تفاعلات مع معالجة مياه الصرف الصحي إذا تطورت أسواق استرداد الفوسفور لمصانع المعالجة ، فيمكن للمزارع أن تجد بسهولة أكبر الطلب على الفوسفور المسترد.يمكن أيضاً أن تقلل من حدوث التآكل من خلال معالجة الحمولات العالية من الفوسفور في تربية الماشية المكثفة..
باختصار، حققت السياسات البيئية بعض النجاحات في الحد من تآكل البيئة. وينبغي أن يؤدي التنفيذ الكامل للسياسات الحالية للاتحاد الأوروبي إلى زيادة خفض الحدوث.في حين انخفضت صناعة الفوسفات بشكل كبير بسبب انخفاض الطلب، من المحتمل أن يستقر.سيستمر تطور سياسات الفوسفور من التركيز الحالي على معالجة مياه الصرف الصحي الحضرية إلى معالجة المنتجات الجانبية (الوحل) ودور الزراعة كمصدر رئيسي للفوسفور.
ماذا تعني هذه التغييرات السياسية للشركات؟
وسوف تصبح المنظفات ذات نسبة منخفضة من الفوسفات أو غير فوسفاتية عامة مع تشديد السياسات البيئية. الشركات التي تتبنى هذا الاتجاه من خلال تطوير منتجات صديقة للبيئة يمكن أن تحصل على حصة في السوق.
تحسين سلسلة التوريد يتطلب الاهتمام بتوحيد صناعة الفوسفات وتعديلات القدرة، وبناء علاقات موثوقة مع الموردين لضمان إمدادات مستقرة للمواد الخام.
في حين أن الأسواق الناشئة تحافظ على عدد أقل من قيود STPP ، فإن الوعي البيئي المتزايد قد يدفع إلى سياسات أكثر صرامة. يمكن أن يضمن اعتماد منتجات صديقة للبيئة في وقت مبكر مزايا تنافسية.
يمكن للمشاركة الفعالة في تطوير السياسات من خلال جمعيات الصناعة والتواصل الحكومي أن تساعد في ضمان بيئة تنظيمية مواتية.
ويعكس تطور سياسات المنظفات الفوسفاتية في الاتحاد الأوروبي الوعي البيئي المتزايد والتقدم التكنولوجي.وتحقيق التنمية المستدامةستتركز استراتيجية الفوسفور المستقبلية بشكل متزايد على التلوث الزراعي واستعادة الفوسفور، مما يتطلب إعدادًا استباقيًا من قبل الجهات الفاعلة في الصناعة.