Представьте, что вы покупаете моющее средство для посудомоечных машин без фосфатов, надеясь защитить озера и реки, но обнаруживаете, что ваши усилия могут быть напрасными.Исследования показывают, что запрет фосфатов в моющих средствах для автоматических посудомоечных машин - внедрен в 17С 2010 г. эффективность очистных сооружений значительно снизилась в районах, где установки по очистке сточных вод подвергаются строгим ограничениям выбросов фосфора.
Политические намерения против практических результатов
Запрет был направлен на сокращение загрязнения водоемов фосфором, который вызывает вредный рост водорослей, нарушает водные экосистемы и ухудшает качество воды.Агентство по охране окружающей среды считает загрязнение питательными веществами одной из наиболее важных экологических проблем XXI века.
Однако эффективность политики полностью зависит от существующих правил очистки сточных вод.Запреты приносят минимальную пользу окружающей среде - особенно тревожно, поскольку эти районы часто сталкиваются с наиболее серьезными проблемами загрязнения фосфором..
Как реагируют очистные сооружения
Теоретическая модель объясняет этот противоречивый результат:Очистительные установки, столкнувшиеся с ограничениями сброса, имеют мало стимулов для изменения процессов удаления фосфора при снижении уровня поступающего фосфораВ то время как запрет на фосфат уменьшает попадание фосфора в заводы (инфлюенты), эти объекты поддерживают уровень фосфора в сточных водах в пределах нормативных норм.просто сокращение затрат на обработку без передачи экологических преимуществ ниже по течению.
Напротив, plants without discharge limits show an 18-percentage-point greater reduction in phosphorus emissions post-ban - consistent with estimates that dishwasher detergents contribute 9-34% of phosphorus in wastewater influent.
Исследование случая в Миннесоте выявляет системные закономерности
Подробные данные с канализационных станций Миннесоты показывают, что различия в выбросах между ограниченными и неограниченными установками не происходят из-за различных влиятельных сокращений,но скорее от различных реакций растенийОграниченные растения продемонстрировали почти нулевую реакцию (эластичность 0,1) на влияющие изменения фосфора, в то время как неограниченные растения продемонстрировали значительную реакцию (эластичность ≥ 0,5).
Анализ на уровне штата показывает, что запрет фосфатов достигает только 41-76% от ожидаемого сокращения выбросов в целом.и лишь 20% в водных путях, уже пострадавших от загрязнения питательными веществами - именно там, где больше всего необходимо улучшить.
Переосмысление политических подходов
Результаты опровергают традиционную политику в области окружающей среды.Современный сложный нормативный ландшафт требует более сложных решенийРыночные механизмы, такие как налоги на выбросы фосфора, могут стимулировать очистные станции передавать значительные сокращения, избегая непредвиденных последствий нынешней политики.
Это исследование подчеркивает, как перекрывающиеся правила могут подорвать хорошо задуманную экологическую политику.Эффективное управление фосфором требует либо всесторонней координации политики, либо альтернативных подходов, учитывающих существующие нормативные рамки..

